Lithuanian-Economy.net
RSS Feed
  • Atsakymas Andriui Romanovskiui

    Per 2020-09-23 vykusį Trišalės tarybos posėdį, Lietuvos verslo konfederacijos prezidentui verkšlenant apie force majore pradėjau kikenti. Andrius savo pasisakymą užbaigė šiais žodžiais: „Bus labai įdomu Jūsų išgirsti pastabas, kaip mes čia gerai visi gyvename“, tai pagalvojau, reikia juk atsakyti? Taigi…

    Skaityti toliau... »

  • Atsakymas Rūtai Janutienei

    Prieš kelias dienas į mane kreipėsi kandidatė artėjančiuose Seimo rinkimuose, Rūta Janutienė, dėl galimybės sudalyvauti jos laidoje ir pakomentuoti Lietuvos DNR plano marazmą. Iš vienos pusės labai džiaugiuosi, jog „opozicija“ (ir beje žiniasklaida, pvz., delfi.lt) pamažu bunda ir pradeda nagrinėti milijardų taškymą, tačiau tai reikėjo daryti rugpjūtyje, o ne, kone spalyje. Instrumentalizuoti savęs leisti aš neketinu, bet kandidatė to nesuvokia. Tad viešas atsakymas jai…

    Skaityti toliau... »

  • Trišalės tarybos posėdis dėl MMA 2020-09-23

    Šiandien įvyko ir dar vienas Trišalės tarybos (TT) posėdis dėl MMA 2021m. nustatymo. Kaip jau tapo įprasta, eilinės peštynės. Darbdaviai sako nėra čia ko didinti MMA, force major, SADM viceministrė aiškina, kad depolitizuoti MMA nustatymą nereiškia, kad neliks politikos jį nustatant, nes kitaip, juk kam tada ta Trišalė Taryba?, o LPSK atstovė Inga Ruginienė vis dar kalba apie 663 eurus. Tiesa, mano techninio raporto, kuris buvo išsiųstas visiems TT dalyviams, panašu jog neskaitė SADM viceministrė ( E.Radiškauskienė), toliau stojanti labiau verslo, nei darbuotojų pusėn…Nežinau, ar ji supranta, kurioje ministerijoje ji dirba?

    Skaityti toliau... »

  • LVŽS ... dėjo ant rinkėjų

    Šiame trumpame video siūlau susipažinti, kaip LVŽS …. dėjo ant rinkėjų. Rinkiminė programa? Tai mūsų vyriausybės darbai ir yra mūsų programa. Išsirankiok pats sau reikalingas dalis. Ufffff….

    Skaityti toliau... »

  • EK konsultacija dėl ES Socialinių teisių ramsčio

    Šiandien įvyko Europos Komisijos ir Lietuvos socialinių partnerių konsultacija dėl Europos Sąjungos Socialinių teisių ramsčio. Šioje konsultacijoje buvau pakviestas pasisakyti kaip ekonominės ir socialinės politikos ekspertas. Kiek nukrypau nuo to, apie ką kalbėjo visi - mikro problemas, savo kalboje nusprendžiau atkreipti dėmesį ir raginti kalbėti apie makro problemas. Pajamų nelygybė, neįtraukus ekonominis augimas, socialinė atskirtis yra pasekmės. Lietuva ir ES turi kovoti su priežastimis. Arba kitaip tariant - „structural issues require structural change“.

    Skaityti toliau... »

  • Fantastinis mokytojų atlyginimų augimas?

    Unė Kaunaitė pareiškė, kad “mokytojų darbo užmokestis per ketverius metus augo stebėtinai”, skelbia 15min.lt. Ž.Mauricas sako, proveržio nebuvo, bet mokytojai gyvena geriau. Tai kaip čia iš tiesų su ta mokytojų atlyginimų raida?

    Skaityti toliau... »

  • 2021m. MMA Lietuvoje - 664 eurai

    Remiantis LR Trišalės tarybos 2017-2018m. taikyta metodologija, atnaujintu koeficientu bei FM ekonominės raidos scenarijumi, 2021m. MMA Lietuvoje turėtų siekti - 664 eurus.

    Skaityti toliau... »

  • Kaip padėti Baltarusijai?

    Šiame blogposte noriu pagvildenti mintį - kaip padėti Baltarusijai. Iš karto noriu pasakyti, kad teisingo atsakymo - kaip padėti Baltarusijos žmonėms nėra, nes tai priklauso nuo to, kiek už tą pagalbą esame pasiryžę mokėti mes patys.

    Skaityti toliau... »

  • Nausėdos Nobelio premija

    Nausėda - Prezidentas, kuris atvedė Baltarusiją į demokratiją, Prezidentas, kuris sustabdė Astravo atominę elektrinę, Prezidentas, kuris sutramdė Putiną - argi gaila už tokius darbus būtų skirti Taikos Nobelio premiją? Šiame komentare apie mūsų PR’erzidento PR akciją ir apie tai kas vyksta Baltarusijoje… Norėčiau pažymėti, jog šis rašinėlis su ciniška juodo humoro gaida.

    Skaityti toliau... »

  • NVO ir PS kreipimasis į Premjerą dėl DNR plano

    Profesinių sąjungų, nevyriausybinių organizacijų bei visuomenininkų kreipimasis skirtas Lietuvos Respublikos Ministrui Pirmininkui Sauliui Skverneliui bei Finansų Ministerijai dėl ateities ekonomikos DNR plano Lietuvai veiksmų ir projektų įgyvendinimo tvarkos bei galimos korupcijos rizikos ją įgyvendinant..

    Skaityti toliau... »

  • Imituokime soc. dialogą trečia dalis - tegyvuoja korupcija

    Tekstas papildytas dėl soc. partnerių (ne) balsavimo

    Kas mane pažįsta žino, nemėgstu aš visų rėkaujančių puteikininkų, kurie nuolat klykia afera! afera! afera!, bet matydamas kas vyksta su „DNR planu Lietuvai“, kad ir kaip norėdamas nerandu kitų žodžių, apart „šimtmečio afera“. Socialinis dialogas, nėra joks socialinis dialogas, o biurokratinė dialogo imitacija, siekiant kuo greičiau pradėti įsisavinti pinigus. 6.3 mlrd eurų? Oi ne, DNR plano apimtis tik 1.3 mlrd eurų, nes kiti 4.8 mlrd, jau paskirstyti „kaip numatyta“. Bet pradekime nuo pradžių…

    Skaityti toliau... »

  • "Kaip miršta demokratijos" - recenzija

    „Kaip miršta demokratijos“? - labai geras klausimas, kuris ypač aktualus šiandien, stebint tai, kas vyksta JAV, stebint Lenkijos, Vengrijos atvejus, net, leiskite paminėti - Lietuvą. Kai nusipirkau šią knygą, tikėjausi gilios analizės, o svarbiausia - priežastinių ir pasekminių ryšių. Su 278 psl. knyga kankinausi daugiau nei mėnesį, didesnę laiko dalį ją ignoruodamas ir šnairuodamas į ją iš pykčio. Ir visgi pabandysiu parašyti kelis sakinius – recenziją, kuri galbūt padės apspręsti tiems, kas jos dar neskaitė, ar verta ją imti į rankas.

    Skaityti toliau... »

  • Imituokime soc. dialogą antra dalis

    Kaip vienas iš kreipimosi bendraautorių dėl DNR plano, pats kreipiausi į investicijų komitetą, jog būčiau įtrautkas į visus pakomitečius. Sulaukiau atsakymo iš Centrinės projektų valdymo agentūros! Laikykitės: “Liepos 10 dieną įvyko tarpinstitucinis ministerijų susitikimas, kurio metu buvo atrinkti socialiniai bei ekonominiai partneriai ir pakviesti dalyvauti Investicijų komiteto posėdžiuose pagal investicijų kryptis”. Kitaip tariant, susdo ministerijų atstovai ir visus praėjusiame blogposte minėtus dalyvius, pasiūlė patys. Čia jau darosi baisiau, nei baisu. Čia jau kvepia ne tik socialinio dialogo imitavimu, o labiau korupcija.

    Skaityti toliau... »

  • Milijardai paskirstyti, imituokime soc. dialogą

    Žemiau pateikiu iš šaltinių gautą LR Vyriausybės kvietimą atrinktiems soc. ekonominiams partneriams diskutuoti apie Lietuvos DNR plano įgyvendinimą. Kas peržiūrėjus krenta į akis? Du dalykai, praktiškai nėra PROFSĄJUNGŲ ir pagrindiniame pokomitete (“ekonominės infrastruktūros investicijų pokomitetis”) yra mažiausiai narių, nors būtent šis vienas pokomitetis kaip ir turėtų išdalinti apie pusę nuo visų 6.3 mlrd. eurų.

    Skaityti toliau... »

  • Laiškas LPS "Solidarumui"

    Nepaisant visų idėjinių žygių sėkmių ir nesėkmių LPS “Solidarumas” mane pakvietė skaityti pranešimo LPS “Solidarumas” ir EZA metinėjė konferencijoje. Žemiau pateiktas mano atsakymas. Nesupraskite neteisingai, pinigai reikalingi visiems dirbantiesiems, tačiau kartais - jie reikalingi kitiems labiau.

    Skaityti toliau... »

  • Atsakymas blogo skaitytojui

    Savaitgalį sulaukiau labai smagaus emailo, kuriame jaunas žmogus, su gera humoro doze ir deramu (savi-)kritiškumu, nebūdingu institucijai, kurioje šis žmogus studijuoja, klausia, ką pas mus išdarinėja bankų chief economists. Tad šiame trumpame komentare – atsakymas skaitytojui. Taip pat apie aukštąjį mokslą, knygas ir 15 amžiaus LDK BVP

    Skaityti toliau... »

  • Laikas mažinti viešąjį sektorių!!!

    Gyvename labai įdomiu laiku – dar nebaigėme atsitiesti nuo pirmojo karantino, skolinamės milijardus skatinti statybų sektorių, o ne investuojame į sveikatos apsaugos, švietimo sistemas, skolų našta nuguls visiems, o išlaidos bus įsisavintos kaip visada ir štai jau „niekada nebebus taip kaip buvo“ gąsdinimą galime guldyti į pastalčių. Nes mes vėl grįžome prie neo-liberalios politikos, kur kaštai socializuojami, o nauda individualizuojama.

    Skaityti toliau... »

  • Apie šūdamalą

    JGA mane pasikvietė pakalbėti apie tai, kaip sekėsi padėti profesinėms sąjungoms telktis vieningų tikslų link, tam kad ilguoju periodu turėtume kokybiškas paslaugas gyventojams teikiantį efektyvų, įgalintą, tvarų viešąjį sektorių. Aptarėme PS Vizija 2030 projektą ir jo subliuškimą, aptarėme naujausius raginimus PS siekti bazinio dydžio indeksavimo, taip užkertant kelią vyriausybės mulkinimui. Visgi manau, jog povandeninė srovė buvo viena, kalbėjome to nesakydami garsiai, kalbėjome apie šūdmalą.

    Skaityti toliau... »

  • Kodėl miršta viešasis sektorius Lietuvoje - pasaulio bambos mintys

    Šiame komentare apie tai, kodėl mūsų profesinės sąjungos vengia diskusijų apie viešojo sektoriaus BD indeksavimą, kodėl (galimai dėl rinkimų) LMS torpeduoja bendras profesinių sąjungų pastangas ir aukoja medikų interesus šiek tiek apie medikų atlyginimus ir profesines sąjungas bendrai. Tai paskutinių 6 mėnesių mano bendradarbiavimo su PS patirtį apibendrinantis komentaras.

    Skaityti toliau... »

  • Laiškas profesinėms sąjungoms "Dėl viešojo sektoriaus 2021m. bazinio dydžio ir BD indeksavimo"

    Žemiau pateikiamas laiškas, kurį šiandien (2020-05-31) išsiunčiau visais man žinomais profesinių sąjungų adresais. Laiške kreipiuosi į PS ir siūlau vienyti jėgas, jog nuo 2021 m. bazinis dydis, nuo kurio priklauso daugumos viešojo sektoriaus darbuotų atlyginimai būtų indeksuojamas. Jeigu PS nesivienys šiuo klausimus, esu įsitikinęs, jog Vyriausybė pareikš, jog šiuo metu (ištaškant milijardus statyboms), pinigų viešojo sektoriaus darbuotojų atlyginimams nebebus.

    Skaityti toliau... »

  • Apie dekorkratiją Lietuvoje

    Šiame komentare pabandysiu atsakyti kodėl niekad profesinių sąjungų vietoje nebūčiau pasirašęs memorandumo, net jeigu tai didina darbuotojų gaunamas pajamas. Apie tai, kam prireikė PR’ezidentui memorandumo bei apie LSDP rinkiminį sąrašą, žinomų veidų sindromą ir menamą partijos atsinaujinimą. Nors labai norėtųsi, jog Lietuvos politinė sistema atitiktų demokratijos bruožus, kai šalies piliečių valią atstovaują išrinkti asmenys, deja kuo arčiau rinkimai, tuo labiau tai virsta dekoracija, todėl ir pavadinimas - dekor-kratija.

    Skaityti toliau... »

  • Viešas kreipimasis dėl Finansų ministerijos parengto Ateities ekonomikos DNR plano

    Profesinės sąjungos, asociacijos bei visuomenininkai pasirašė viešą kreipimąsi dėl Finansų ministerijos parengto Ateities ekonomikos DNR plano. Šį kreipimąsi pasirašančios organizacijos ir visuomenininkai kritikuoja, jog Finansų ministerijos plano priėmimo procesas neatitinka demokratijos kriterijų ir nėra skaidrus. Plane numatytos priemonės nėra pagrįstos skaičiavimais ir neatspindi Vyriausybės skelbiamo sieko transformuoti Lietuvos ekonomikos. Pasirašančios organizacijos ir visuomenininkai pasigendą saugiklių bei siekia, jog didesnė dalis numatomų išlaidų būtų investicijos į žmogiškąjį kapitalą, o ne betoną.

    Skaityti toliau... »

  • Profesinių sąjungų diskusija dėl Finansų ministerijos parengto Ateities ekonomikos DNR plano

    Finansų ministerija parengė “Ateities ekonomikos DNR planą”, kurio viešai diskusijai skyrė 5 dienas. Paskutinė diena piliečiams ir socialiniams partneriams pateikti siūlymus, pastabas - gegužės 25d. Todėl 2020-05-24 PS atstovai diskutavo dėl galimo bendro rašto, kurį pateiktų vieningai. Žemiau pateikiama rašto kopija bei įvykusios diskusijos video įrašas.

    Skaityti toliau... »

  • Kodėl kartais diskriminacija nėra neteisinga

    Prieš porą dienų į Facebook page įkėliau kopiją el. laiško, kurį persiunčiau mano žinomoms profesinėms sąjungoms. Finansų ministerijai paskelbus “Lietuvos DNR transformacijos” planą, PRezidentui pasiūlius PS pasirašyti bendrą su darbdaviais memorandumą dėl atlyginimų, kilo poreikis bendrai, suderintai profesinių sąjungų pozicijai. Visgi mano įrašas kai kuriems asmenims sukėlė nepasitenkinimą dėl galimo emigrantų, ar žmonių dėl pilietybės, tautybės, spalvos, ar to, kam jie leidžia savo pinigus, diskriminavimo. Tad manau, savo politkorektiškiems skaitytojams turiu paaiškinti, kodėl kartais diskriminacija nėra neteisinga. Šiame komentare apie ES, Judumo paketą, profesines sąjungas ir Lietuvos verslą.

    Skaityti toliau... »

  • Vyriausybės nekontroliuojami pinigų upeliai statybų sektoriui

    Finansų ministerija vakar pristatė “Ateities ekonomikos DNR planą” – dokumentą, kuris neva turėtų priminti priemonių planą, leisianti Lietuvos ekonomikai tvirčiau atsistoti po Covid-19 pandemijos, tačiau kad ir kiek bežiūrėčiau į šį PR mėšlo gabalą, vienintelė mintis kuri ateina į galvą, jog realiai šiuo planu yra panaikinami demokratiniai šalies valdymo principai, kaip juos numato LR Konstitucijos 67 str. Vyriausybė nors ir gavo Seimo įgaliojimą skolintis, toli gražu tai nereiškia įgaliojimo taškyti pinigus be jokios atskaitomybės. Vyriausybei panorėjus, Šapokai paliepus, teka milijonai statybų sektoriui. Labai linkėčiau, kad opozicijos atstovai šį komentarą perskaitytų (dar geriau FinMin dokumento originalą) ir gerai pagalvoję užduotu sau klausimą, ar jie dar ką nors daro Seime?

    Skaityti toliau... »

Justas Mundeikis
Justas Mundeikis

Ekonomistas, doktorantas, blogger'is

Tel. / Signal: +370 619 68973

Email GitHub

TOC
Pavaišink autorių kava
Per platformas
Paypal.Me
arba banko pavedimu:
Gavėjas Justas Mundeikis
IBAN LT79 3500 0100 0418 3482
Swift kodas EVIULT21
Prenumeruoti naujienlaiškį