Lithuanian-Economy.net
RSS Feed
  • Kauno klinikų 3 min. gėdos ir mobingo gydytojui išdrįsusiam netylėti

    Ko gero visi skaitėte Jaunųjų gydytojų asociacijos valdybos pirmininko Karolio Kilčausko Facebook įrašą, kuriame jis išdėsto, kaip mato situaciją Kauno klinikose. Keletą tūkstančių pasidalinimų sulaukęs jo įrašas sulaukė ir oficialios Kauno klinikų direktorius medicinai ir slaugai K.Stašaičio reakcijos spaudos konferencijos metu. Perklausęs pirmas 3 minutes šios spaudos konferencijos nematyti atviro darbuotojo mobingo, žeminimo ir diskreditavimo - negaliu. Medikai, kaip ir mokytojai ir kiti viešojo sektoriaus darbuotojai turi būti ginami ne tik profesinių sąjungų, bet ir pačios visuomenės. Todėl surašiau laišką su klausimais pačiam Kauno klinikų generaliniam direktoriui, o laiško kopiją išsiunčiau ir Valstybinei darbo inspekcijai.

    Skaityti toliau... »

  • Magiškas švietimo finansavimas 2021m. biudžete

    2020-10-21 įvykusiame LRS Švietimo ir mokslo komiteto posėdyje, ministras A.Monkevičius pristatė 2021m. švietimo sričiai numatytą biudžetą. Ką galiu pasakyti? - “MAGIJA”. Magiškai Lietuvoje švietimo finansavimas didės iki 6++ proc. BVP. Tačiau pažvelgus už šydo matosi špyga. Net 75 proc. augančio finansavimo - DNR plano Lietuvai lėšos. Šių lėšų skyrimas stringa ir “įsisavinimas” toli gražu nėra garantuotas. Pagirios po DNR plano bus rimtos. Krisime atgal į 2019-2020m. lygį.

    Skaityti toliau... »

  • Dešiniųjų gerovės valstybės (geldos) belaukiant

    Šiandien Seime buvo pateiktas A.Syso ir J.Sabatausko pelno mokesčio įstatymo pakeitimo projektas, kuriuo siūloma padidinti pelno mokesčio tarifą nuo 15 proc. iki 20 proc. Įvykusi diskusija, išsakomi argumentai, tiek dešinės tiek “kairės” (LVŽS) labai aiškiai parodė - link skandinaviškos gerovės valstybės Lietuva, dar 4 metus, tikrai neriedės.

    Skaityti toliau... »

  • Prof. G.Mažeikis apie kairios politikos būklę Lietuvoje

    Negaliu nepasidalinti šiuo prof. Gintauto Mažeikio interviu (nara.lt), kuriame jis diskutuoja apie kairios politikos būklę Lietuvoje. Taikliai, aiškiai ir ko gero labai skaudžiai, bet labai teisingai. Ypač priklausantiems LSDP ir jų “viršūnėms”, šis interviu turėtų tapti sekančių 4 metų sekmadieninių mišių prakalba. Bent jau man, šis interviu buvo atgaiva sielai.

    Skaityti toliau... »

  • 2021m. PSDF biudžeto projekto aptarimas

    2020-10-15 Vyriausybė pritarė teikiamam 2021m. biudžetui. Šiame video analizuoju siūlomą 2021m. PSDF biudžetą. Video skirtas medikams, slaugytojams, profsąjungoms, asociacijoms ir pacientams, nes sveikatos sektoriaus išlaidos liečia mus visus ir suprasti problemas, mums piliečiams, yra labai svarbu, nes tik tada galėsime reikalauti iš politikų pagrįstų sprendimų.

    Skaityti toliau... »

  • Už ką balsuoti sveikatos apsaugos sektoriaus darbuotojams? (2 dalis)

    Pirmame savo blogposte, eliminavau visas, bet dvi partijas: LSDP ir TS-LKD. Eliminavimo kriterijai buvo: nepagarba žmogaus teisėms bei teisės viršenybei, antidemokratiškumas, rinkiminės programos neturėjimas bei ekonominės logikos stoka. Šiame blogposte analizuoju šių dviejų likusių partijų sveikatos srities rinkimines programas bei viešus pasisakymus. Tekstas yra ilgas, nes priešpastatau abiejų partijų pozicijas mano pasirinktais kriterijais. Rezultatas, t.y. ką turėtų rinktis sveikatos apsaugos darbuotojai, yra aiškus, bet labai priklauso nuo paties rinkėjo sąžiningumo: ar rinkėjui svarbi tik asmeninė gerovė, ar rinkėjui svarbus visas viešasis sektorius? Ar rinkėjas tiki pasakomis, jog nedidinami mokesčių, galėsime finansuoti viešojo sektoriaus plėtrą ir atlyginimus ar visgi rinkėjams jau suprato, kad nemokamų pietų nebūna? Sąžiningumas prieš save ir prieš kitus, štai kas nulems artėjančius rinkimus.

    Skaityti toliau... »

  • Už ką balsuoti viešojo sektoriaus darbuotojams? (1 dalis)

    Artėjant 2020m. Seimo rinkimams manau daugeliui kyla rimtas klausimas; “Už ką balsuoti?” Išsamiai atsakyti į šį klausimą vieno komentaro rėmuose - misija neįmanoma. Todėl pradedu komentarų “Už ką balsuoti viešojo sektoriaus darbuotojams?” seriją. Serijos tikslas, pažiūrėti į rinkimų programas, lozungus per viešojo sektoriaus darbuotojų prizmę. Šiame įraše, pirminė partijų atranka. Bei video, kuriame aptariu manobalsas.lt testo klausimus.

    Skaityti toliau... »

  • Atsakymas Andriui Romanovskiui

    Per 2020-09-23 vykusį Trišalės tarybos posėdį, Lietuvos verslo konfederacijos prezidentui verkšlenant apie force majore pradėjau kikenti. Andrius savo pasisakymą užbaigė šiais žodžiais: „Bus labai įdomu Jūsų išgirsti pastabas, kaip mes čia gerai visi gyvename“, tai pagalvojau, reikia juk atsakyti? Taigi…

    Skaityti toliau... »

  • Atsakymas Rūtai Janutienei

    Prieš kelias dienas į mane kreipėsi kandidatė artėjančiuose Seimo rinkimuose, Rūta Janutienė, dėl galimybės sudalyvauti jos laidoje ir pakomentuoti Lietuvos DNR plano marazmą. Iš vienos pusės labai džiaugiuosi, jog „opozicija“ (ir beje žiniasklaida, pvz., delfi.lt) pamažu bunda ir pradeda nagrinėti milijardų taškymą, tačiau tai reikėjo daryti rugpjūtyje, o ne, kone spalyje. Instrumentalizuoti savęs leisti aš neketinu, bet kandidatė to nesuvokia. Tad viešas atsakymas jai…

    Skaityti toliau... »

  • Trišalės tarybos posėdis dėl MMA 2020-09-23

    Šiandien įvyko ir dar vienas Trišalės tarybos (TT) posėdis dėl MMA 2021m. nustatymo. Kaip jau tapo įprasta, eilinės peštynės. Darbdaviai sako nėra čia ko didinti MMA, force major, SADM viceministrė aiškina, kad depolitizuoti MMA nustatymą nereiškia, kad neliks politikos jį nustatant, nes kitaip, juk kam tada ta Trišalė Taryba?, o LPSK atstovė Inga Ruginienė vis dar kalba apie 663 eurus. Tiesa, mano techninio raporto, kuris buvo išsiųstas visiems TT dalyviams, panašu jog neskaitė SADM viceministrė ( E.Radiškauskienė), toliau stojanti labiau verslo, nei darbuotojų pusėn…Nežinau, ar ji supranta, kurioje ministerijoje ji dirba?

    Skaityti toliau... »

  • LVŽS ... dėjo ant rinkėjų

    Šiame trumpame video siūlau susipažinti, kaip LVŽS …. dėjo ant rinkėjų. Rinkiminė programa? Tai mūsų vyriausybės darbai ir yra mūsų programa. Išsirankiok pats sau reikalingas dalis. Ufffff….

    Skaityti toliau... »

  • EK konsultacija dėl ES Socialinių teisių ramsčio

    Šiandien įvyko Europos Komisijos ir Lietuvos socialinių partnerių konsultacija dėl Europos Sąjungos Socialinių teisių ramsčio. Šioje konsultacijoje buvau pakviestas pasisakyti kaip ekonominės ir socialinės politikos ekspertas. Kiek nukrypau nuo to, apie ką kalbėjo visi - mikro problemas, savo kalboje nusprendžiau atkreipti dėmesį ir raginti kalbėti apie makro problemas. Pajamų nelygybė, neįtraukus ekonominis augimas, socialinė atskirtis yra pasekmės. Lietuva ir ES turi kovoti su priežastimis. Arba kitaip tariant - „structural issues require structural change“.

    Skaityti toliau... »

  • Fantastinis mokytojų atlyginimų augimas?

    Unė Kaunaitė pareiškė, kad “mokytojų darbo užmokestis per ketverius metus augo stebėtinai”, skelbia 15min.lt. Ž.Mauricas sako, proveržio nebuvo, bet mokytojai gyvena geriau. Tai kaip čia iš tiesų su ta mokytojų atlyginimų raida?

    Skaityti toliau... »

  • 2021m. MMA Lietuvoje - 664 eurai

    Remiantis LR Trišalės tarybos 2017-2018m. taikyta metodologija, atnaujintu koeficientu bei FM ekonominės raidos scenarijumi, 2021m. MMA Lietuvoje turėtų siekti - 664 eurus.

    Skaityti toliau... »

  • Kaip padėti Baltarusijai?

    Šiame blogposte noriu pagvildenti mintį - kaip padėti Baltarusijai. Iš karto noriu pasakyti, kad teisingo atsakymo - kaip padėti Baltarusijos žmonėms nėra, nes tai priklauso nuo to, kiek už tą pagalbą esame pasiryžę mokėti mes patys.

    Skaityti toliau... »

  • Nausėdos Nobelio premija

    Nausėda - Prezidentas, kuris atvedė Baltarusiją į demokratiją, Prezidentas, kuris sustabdė Astravo atominę elektrinę, Prezidentas, kuris sutramdė Putiną - argi gaila už tokius darbus būtų skirti Taikos Nobelio premiją? Šiame komentare apie mūsų PR’erzidento PR akciją ir apie tai kas vyksta Baltarusijoje… Norėčiau pažymėti, jog šis rašinėlis su ciniška juodo humoro gaida.

    Skaityti toliau... »

  • NVO ir PS kreipimasis į Premjerą dėl DNR plano

    Profesinių sąjungų, nevyriausybinių organizacijų bei visuomenininkų kreipimasis skirtas Lietuvos Respublikos Ministrui Pirmininkui Sauliui Skverneliui bei Finansų Ministerijai dėl ateities ekonomikos DNR plano Lietuvai veiksmų ir projektų įgyvendinimo tvarkos bei galimos korupcijos rizikos ją įgyvendinant..

    Skaityti toliau... »

  • Imituokime soc. dialogą trečia dalis - tegyvuoja korupcija

    Tekstas papildytas dėl soc. partnerių (ne) balsavimo

    Kas mane pažįsta žino, nemėgstu aš visų rėkaujančių puteikininkų, kurie nuolat klykia afera! afera! afera!, bet matydamas kas vyksta su „DNR planu Lietuvai“, kad ir kaip norėdamas nerandu kitų žodžių, apart „šimtmečio afera“. Socialinis dialogas, nėra joks socialinis dialogas, o biurokratinė dialogo imitacija, siekiant kuo greičiau pradėti įsisavinti pinigus. 6.3 mlrd eurų? Oi ne, DNR plano apimtis tik 1.3 mlrd eurų, nes kiti 4.8 mlrd, jau paskirstyti „kaip numatyta“. Bet pradekime nuo pradžių…

    Skaityti toliau... »

  • "Kaip miršta demokratijos" - recenzija

    „Kaip miršta demokratijos“? - labai geras klausimas, kuris ypač aktualus šiandien, stebint tai, kas vyksta JAV, stebint Lenkijos, Vengrijos atvejus, net, leiskite paminėti - Lietuvą. Kai nusipirkau šią knygą, tikėjausi gilios analizės, o svarbiausia - priežastinių ir pasekminių ryšių. Su 278 psl. knyga kankinausi daugiau nei mėnesį, didesnę laiko dalį ją ignoruodamas ir šnairuodamas į ją iš pykčio. Ir visgi pabandysiu parašyti kelis sakinius – recenziją, kuri galbūt padės apspręsti tiems, kas jos dar neskaitė, ar verta ją imti į rankas.

    Skaityti toliau... »

  • Imituokime soc. dialogą antra dalis

    Kaip vienas iš kreipimosi bendraautorių dėl DNR plano, pats kreipiausi į investicijų komitetą, jog būčiau įtrautkas į visus pakomitečius. Sulaukiau atsakymo iš Centrinės projektų valdymo agentūros! Laikykitės: “Liepos 10 dieną įvyko tarpinstitucinis ministerijų susitikimas, kurio metu buvo atrinkti socialiniai bei ekonominiai partneriai ir pakviesti dalyvauti Investicijų komiteto posėdžiuose pagal investicijų kryptis”. Kitaip tariant, susdo ministerijų atstovai ir visus praėjusiame blogposte minėtus dalyvius, pasiūlė patys. Čia jau darosi baisiau, nei baisu. Čia jau kvepia ne tik socialinio dialogo imitavimu, o labiau korupcija.

    Skaityti toliau... »

  • Milijardai paskirstyti, imituokime soc. dialogą

    Žemiau pateikiu iš šaltinių gautą LR Vyriausybės kvietimą atrinktiems soc. ekonominiams partneriams diskutuoti apie Lietuvos DNR plano įgyvendinimą. Kas peržiūrėjus krenta į akis? Du dalykai, praktiškai nėra PROFSĄJUNGŲ ir pagrindiniame pokomitete (“ekonominės infrastruktūros investicijų pokomitetis”) yra mažiausiai narių, nors būtent šis vienas pokomitetis kaip ir turėtų išdalinti apie pusę nuo visų 6.3 mlrd. eurų.

    Skaityti toliau... »

  • Laiškas LPS "Solidarumui"

    Nepaisant visų idėjinių žygių sėkmių ir nesėkmių LPS “Solidarumas” mane pakvietė skaityti pranešimo LPS “Solidarumas” ir EZA metinėjė konferencijoje. Žemiau pateiktas mano atsakymas. Nesupraskite neteisingai, pinigai reikalingi visiems dirbantiesiems, tačiau kartais - jie reikalingi kitiems labiau.

    Skaityti toliau... »

  • Atsakymas blogo skaitytojui

    Savaitgalį sulaukiau labai smagaus emailo, kuriame jaunas žmogus, su gera humoro doze ir deramu (savi-)kritiškumu, nebūdingu institucijai, kurioje šis žmogus studijuoja, klausia, ką pas mus išdarinėja bankų chief economists. Tad šiame trumpame komentare – atsakymas skaitytojui. Taip pat apie aukštąjį mokslą, knygas ir 15 amžiaus LDK BVP

    Skaityti toliau... »

  • Laikas mažinti viešąjį sektorių!!!

    Gyvename labai įdomiu laiku – dar nebaigėme atsitiesti nuo pirmojo karantino, skolinamės milijardus skatinti statybų sektorių, o ne investuojame į sveikatos apsaugos, švietimo sistemas, skolų našta nuguls visiems, o išlaidos bus įsisavintos kaip visada ir štai jau „niekada nebebus taip kaip buvo“ gąsdinimą galime guldyti į pastalčių. Nes mes vėl grįžome prie neo-liberalios politikos, kur kaštai socializuojami, o nauda individualizuojama.

    Skaityti toliau... »

  • Apie šūdamalą

    JGA mane pasikvietė pakalbėti apie tai, kaip sekėsi padėti profesinėms sąjungoms telktis vieningų tikslų link, tam kad ilguoju periodu turėtume kokybiškas paslaugas gyventojams teikiantį efektyvų, įgalintą, tvarų viešąjį sektorių. Aptarėme PS Vizija 2030 projektą ir jo subliuškimą, aptarėme naujausius raginimus PS siekti bazinio dydžio indeksavimo, taip užkertant kelią vyriausybės mulkinimui. Visgi manau, jog povandeninė srovė buvo viena, kalbėjome to nesakydami garsiai, kalbėjome apie šūdmalą.

    Skaityti toliau... »

Justas Mundeikis
Justas Mundeikis

Ekonomistas, doktorantas, blogger'is

Tel. / Signal: +370 619 68973

Email GitHub

TOC
Pavaišink autorių kava
Per platformas
Paypal.Me
arba banko pavedimu:
Gavėjas Justas Mundeikis
IBAN LT79 3500 0100 0418 3482
Swift kodas EVIULT21
Prenumeruoti naujienlaiškį